“为什么中国要有黄金基准价格？伦敦的基准价格不够吗？回答肯定是需要的。”近日，渣打银行全球商品市场总裁伊斯特在2016中国黄金市场高峰论坛上表示，随着国际黄金衍生品的不断推出，国际黄金市场多为黄金衍生品市场的定价，中国作为世界最大的黄金生产国和黄金消费国，在下一阶段的发展中应该有一个反映实物黄金市场的基准价。

自2000年以后，全球黄金市场中的黄金流动转向亚洲，特别是中国。随着上海黄金交易所的成立和蓬勃发展，中国黄金市场发展成为世界最大的黄金现货交易市场。从丰富交易产品、增长交易时间到上线黄金国际板，中国黄金市场与国际黄金市场不断融合，国际化程度不断加强。

毕竟，黄金的定价并不是单方面的，需要国内多家市场机构的参与。近年来，中国黄金市场与国际黄金市场不断加强协作，中国银行、中国建设银行、中国工商银行先后成为“伦敦金”定价机制的参与机构。同时，作为外资银行的渣打银行也成为了“上海金”定价银行。

“不论伦敦、纽约，还是上海，虽然都有自己的黄金基准价格，但其实他们之间的合作已越来越紧密，这也是中国黄金市场发展所需要的。这其中不仅仅是交易所之间的合作，也包括银行等市场参与者的合作，合作是大势所趋。未来会有更多相关的机构融入黄金市场合作的潮流中。”伊斯特说。

伊斯特认为，黄金基准价格只有受到社会的监督，整个治理结构必须公正、透明，严格遵守相关规范或者法律法规，才能让国际社会信任。在“伦敦金”定价机制调整方面，伦敦金银市场协会付出了很大努力。他们不断提升“伦敦金”定盘价的影响力，不断适应全球黄金市场发展的新需求。在黄金计价的设定过程当中，“伦敦金”的计价对于“上海金”来说，也是一个很好的参考。

伊斯特表示，当前，在伦敦、纽约、上海三个不同的黄金市场中，在保持每一个市场自己特色的同时，他们之间的互动性也越来越强。对于上海黄金交易所、伦敦金银市场协会、芝加哥商品交易所来说，他们有更多的信心去交流，而且对于黄金交易者来说，他们也会继续在伦敦和纽约，或者现在也可以利用“上海金”，使黄金市场形成更好的互动机制。