互联网金融专项整治过半，深圳金融办于7月3日晚间公布《深圳市网络借贷信息中介机构备案登记管理办法(征求意见稿)》(以下简称“征求意见稿”)，步上海后尘，深圳也要求P2P网贷银行存管“属地化”，突如其来的“属地化”要求，让存管银行和网贷机构措手不及。

诚然，针对乱象频出的P2P行业，强化监管是必由之路。属地化管理自然能够为监管机构的监管提供诸多便利，但这对于P2P行业乱象来说，能否药到病除?恐怕，还要打上一个大大的问号。

首先，网贷平台对于存管银行的选择，往往会综合成本、用户体验、业务需求等多方面因素考虑，能否满足业务需求是网贷平台选择存管银行的重要考虑因素。不同的银行对于不同的产品和风险，显然有着不同的理解，倘若无法理解网贷平台的需求，银行也没有办法为对接的每家平台都量身定制个性化的产品。若要求属地银行存管，资金存管工作的推进速度将大受影响。

其次，强调属地化管理，对已建立存管关系的银行和网贷平台影响颇大。目前来说，开展网贷平台存管业务多是城商行和互联网银行，互联网银行没有物理网点，若是按照属地化管理原则，会极大影响已有的业务关系，对其发展相当不利。就存管关系的确定到建立，网贷机构和银行往往要付出几个月的时间进行技术上的调整与对接，从协议签署到项目落地往往耗时超过半年。而这一政策如果一旦执行，势必导致银行和网贷平台成本的剧增。