长期以来，由巴克莱银行、汇丰银行、加拿大丰业银行、法国兴业银行(601166,股吧)、德意志银行五大定价银行协商敲定的伦敦黄金定盘价，一直被全球黄金生产商、投资者和金融机构视为全球20万亿美元黄金现货交易的价格基准。

“各方在提高定价过程信息透明度方面取得某些共识。”上述人士透露，其中包括新的伦敦黄金定盘价必须具有连续性，进一步扩大定价过程的参与程度以反映所有市场参与者的利益，建立一个透明的价格基准、任何定盘价改革方案都需在本地以实物被交割等。

上述知情人士还透露，这些共识将递交给伦敦金银市场协会（LBMA）进行深入讨论，可能作为伦敦黄金定盘价机制改革的重要依据。

基于保密协议，他拒绝透露参与此次圆桌会议的央行、投资银行、ETF管理机构与黄金开采商名单。

上述知情人士透露，中央银行、投资银行、黄金开采商、黄金ETF基金公司均分别表达了自己的立场。

个别央行代表建议，新的伦敦黄金定盘价体系必须增强信息透明度。因为涉及央行参与黄金套期交易的实际利息收入。

所谓黄金套期交易，即欧美国家央行考虑到巨额黄金储备无法产生利息收入，就将黄金储备按照LIBOR+20-30个基点的黄金租赁利率，出租给投资银行。

黄金租赁利率的高低，与伦敦黄金定盘价一直存在某种关联。通常，黄金定盘价被“人为”压低，表明黄金供大于需，黄金租赁利率难以上涨，央行的相关利息收入就会随之缩水。

黄金ETF基金公司则提议，进一步扩大定价过程的参与程度。究其原因，这些ETF都将每日伦敦黄金定盘价作为当日净值计算的主要依据。但由于ETF无法参与黄金定价并了解实际的黄金交易供需状况，时常发现由黄金定盘价算出的净值价格脱离黄金价格变化走势，令ETF沦为投资机构进行黄金价差套利的工具。