2017年被称为“金融业强监管年”，互联网金融行业监管基本定调，行业合规门槛逐渐清晰，业内平台更一直处于马不停蹄的整改阶段，因此整改大限的时间截点备受关注。早在今年6月初，整改延期一年的消息就出现端倪，直到6月28日，央行等国家十七部门联合印发了《关于进一步做好互联网金融风险专项整治清理整顿工作的通知》，进一步明确了互联网金融行业的清理整顿工作安排。其中提出，原定今年三月完成的网贷平台整顿工作将延期一年左右，拟定于2018年6月底完成最后的监管验收。也就是说，延期时间内还没有完成整改的平台将面临被取缔的命运。

整改大限延期的通知一经发布，就带动了互金市场对于监管延期事件的大规模讨论。那么究竟是什么原因造成互金监管期限不断推后呢?是监管层主动的决策还是被迫的缓和呢?

对此，业内研究人士表示，不管是主动还是被动，这都是监管部门针对目前的整改形势而做出的“适应性决策”，“主动”方面所强调的是，监管部门发挥主观能动性进行宏观把控整个互联网金融市场，制定相应的监管政策来进行市场整顿;而“被动”方面则主要是说，监管部门因行业实情和平台基数过大，整治工作量巨大，从而被迫改变政策或者放缓力度。

从《网络借贷暂行管理办法》到《银行存管业务指引》，相关政策文件的颁布在互金行业内掀起了一阵阵的整改热潮。这一切都是因为监管部门的主动出手，从2016年到2017年，政策文件频发，监管力度也愈发严格，对平台的整改力度也愈发加大。这些都让我们看到了政府部门在监管方面所下的功夫，即便有着风卷残云之意，也更是行业发展至今的必经过程。如今的互金行业的确需要一波强势监管来引领其走向健康良性的发展道路。

国金宝合规负责人认为，主动式监管和被动式监管两者并不矛盾，政府干预在互金市场杂乱无章的时候站出来整顿了整个市场，实际结果的确卓有成效，行业进入了如今大家熟知的监管时期。但是细化到微观层面上的业务指引等则需要市场自身来进行调整，对行业和平台来说存在利好因素。总的来说，互金市场是由一家家平台组成的，决定市场的还是平台本身，因此只有平台自身过硬，才能更加从容的应对各种监管政策和市场波动。

以国金宝为例，无论宏观政策如何调整，国金宝始终以最高的标准来严格要求自己，始终坚持合规发展，紧跟监管整治的脚步，现已与银行机构正式签署存管协议，随后又通过率先通过国家信息安全认证测评中心关于信息系统安全等级保护三级(简称“三级等保”)测评。目前平台已全面铺开合规化各项事业，在信息披露、资金存管、系统安全等方面已取得了阶段性成果，成绩瞩目。

互金行业的健康发展，并不是仅仅局限于政策规定下的平台合规，互联网金融行业关联的是经济的发展，包含金融属性的前提下风险性尤为重要。国家监管层对于行业如此“大刀阔斧”的整改，并不希望因为严格的要求而造成行业的枯萎凋零，相反更是希望通过统一的规范政策起到约束、完善行业的良性作用，使得这一“普惠金融”的财富管理方式能够更安全的服务于民。