据经济之声《天下财经》报道，据人民网财经频道报道，上海黄金饰品“价格垄断”事件进入新阶段。贴近此事的知情人士透露：国家发改委已基本“定调”确认存在垄断。目前各方都在等待上海发改委的调查结论，以及随之而来的处罚决定。

据报道，15家被调查的企业中已经有13家企业通过递交情况说明和《自认报告》的形式，承认了存在上海黄金饰品行业协会以联盟形式“操纵和垄断上海市场黄金饰品价格”问题。

既然已经承认垄断，那么罚金多少成为了焦点。目前，行业协会和相关企业开始进行游说，目标是争取能够将处罚金额定在50万元。不过如果遵照相关公开数据测算的话，对老凤祥的最高处罚金额可达1.5亿元，对豫园商城的处罚金额最高可达约2亿元。50万罚金和两亿元罚金，这两个数额可谓天壤之别，那么涉嫌垄断的这些黄金饰品企业究竟会被罚多少钱呢？国务院反垄断委员会咨询专家王晓晔说，五十万这么轻的处罚不太可能，具体罚多少需要考虑多种因素。

这次涉嫌“价格垄断”上海黄金饰品企业多达十五家，有老凤祥、老庙黄金、豫园商城等多家知名品牌，一般来说，由于有品牌效应在里面，它们的黄金饰品卖的会更贵一些。那么，这种由于品牌带来的高利润和垄断带来的高利润是不是有共通的地方呢？王晓晔明确指出，这完全是两码事。

今年年初，茅台和五粮液因垄断被处以4.49亿元巨额罚款，前些天多家“洋奶粉”企业也被反垄断调查，再结合这次上海黄金饰品企业垄断案来看，涉嫌垄断的几乎都是一些优势企业，那么，我们有没有办法进行防范呢？国务院反垄断委员会咨询专家王晓晔说，行业协会的自律非常关键。

另外，对于越来越多出现的垄断案件，王晓晔说采用高额的罚款也是一个有效的手段，既是威慑又是教育。