沈先生2010年10月在北京大兴区某商场购买了黄金产品，购物发票显示，他花14900元购买一枚50g的中国黄金AU9999元宝金。但近日，沈先生发现元宝金上面出现红斑，并拒绝了营销方提出的回收、更换方案。

买家不答应两条解决方案，看似蛮不讲理的较真，实质是因为方案本身无法获得认可。因为，即便按实时价格回收，买家表面没有经济损失，但保管等方面的投入却没有考虑。而更换，更不见解决问题之诚意，反而有息事宁人、掩盖真相之意。

声明再华丽，都是烟幕弹。要解“黄金生锈”疑云，必须做好两件事。一、立即启动第三方鉴定程序，对生锈黄金“透视”，看看其肚子里到底有无猫腻，并及时公布鉴定结果。二、有关部门有必要对黄金制品市场来一次拉网大检查，及时澄清网络上国内“40%金条掺假”的传言。同时，完善制度，做好黄金制品的引入和监督工作。

这不仅是对买家负责，消除百姓的普遍疑虑，对于金融机构信用体系的重构，也大有裨益。